Volltextveröffentlichungen (2)

• Deutsches Notarinstitut

  BGB § 181; HGB § 15; GmbHG §§ 8, 10
  Eintragung allgemeiner Regelungen über die Vertretung der GmbH

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• DNotZ 1984, 633 (Ls.)
• BB 1984, 238

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (4)

• OLG Frankfurt, 03.12.1982 - 20 W 819/82

  Auszug aus OLG Frankfurt, 30.09.1983 - 20 W 465/83

  Ob solche Tatsachen einzutragen sind, hängt von ihrer Bedeutung im Einzelfall ab, die jedenfalls so groß sein muß, daß die Befürchtung, das Handelsregister könne durch die betreffende Eintragung unübersichtlich werden, zurückzutreten hat (vgl. dazu schon OLG Frankfurt: OLGZ 1983, 38 = NJW 1983, 944 = ZIP 1983, 183 = BB 1983, 146).
• OLG Frankfurt, 27.03.1973 - 20 W 543/72

  Auszug aus OLG Frankfurt, 30.09.1983 - 20 W 465/83

  In jüngster Zeit gewinnt jedoch eine weitergehende Meinung an Gewicht (vgl. insbes. LG Stuttgart NJW 1972, 1997 ; OLG Frankfurt GmbH-Rundschau 1973, 172 = DNotZ 1974, 245 sowie Priester, GmbH-Rundschau 1973, 169), derzufolge Angaben über Stammeinlagen und Gründer in einer späteren Neufassung der Satzung auch dann weggelassen werden können, wenn die Einlagen noch nicht voll erbracht sind.
• BGH, 28.02.1983 - II ZB 8/82

  Gestattung des Selbstkontrahierens

  Auszug aus OLG Frankfurt, 30.09.1983 - 20 W 465/83

  Was schließlich den Antrag betrifft, einzutragen, daß, wenn und solange die Gesellschaft Einmann-GmbH und der alleinige Gesellschafter auch alleiniger Geschäftsführer ist, er als Geschäftsführer von den Beschränkungen des § 181 BGB befreit sein soll, so ist die Frage, ob ihm stattgegeben werden kann, inzwischen durch den auf Vorlage des OLG Hamburg ergangenen Beschluß des BGH II ZB 8/82 vom 28.2.1983 ( NJW 1983, 1676 = MittRhNotK 1983, 90 ) ausdrücklich entschieden.
• LG Köln, 09.09.1983 - 87 T 7/83

  Angaben über Stammeinlagen und Gründer bzw. Übernehmer neugebildeter …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 30.09.1983 - 20 W 465/83

  13. Handelsrecht/Gesellschaftsrecht - Angaben über Stammeinlagen und Gründer bzw. Übernehmer neugebildeter Stammeinlagen im Gesellschaftsvertrag bei Kapitalerhöhung (LG Köln, Beschluß vom 9.9. 1983 -87 T 7/83 - mitgeteilt von Notar Bernd Baginski, Brühl) GmbHG §§ 3 Abs. 1 Nr. 4; 55 Abs. 3 Bei einer Kapitalerhöhung sind Angaben über die Zahl und Höhe der neugebildeten Stammeinlagen sowie zur Person der Übernehmer im Gesellschaftsvertrag nicht erforderlich.

• LG Köln, 14.05.1993 - 87 T 19/93

  Eintragungsfähigkeit der auf Satzung beruhenden Möglichkeit der Befreiung des …

  Welche Tatsachen einzutragen sind, hängt nach der Entscheidung des OLG Frankfurt DB 1984, 42 = DNotZ 1984, 633 = MittRhNotK 1983, 224 von ihrer Bedeutung ab, die jedenfalls so groß sein muß, daß Befürchtungen hinsichtlich der Übersichtlichkeit des Handelsregisters zurücktreten müssen.

  zogen, daß es sich bei der in der Satzung enthaltenen Befreiungsermächtigung um eine eintragungspflichtige Tatsache handelt (a.A. BayObLG Rpfleger 1982, 188 ; 1990, 25; OLG Frankfurt und OLG Karlsruhe BB 1984, 238 = DNotZ 1984, 633 = MittRhNotK 1983, 224 ; OLG Hamm MittRhNotK 1991, 73 ).

  Dasselbe gilt für die mehrfach zitierte Entscheidung des OLG Karlsruhe BB 1984, 238 , in der lediglich von "braucht nicht" und "nicht ... bedarf" die Rede ist.

  Auch das OLG Frankfurt DB 1984, 42 = DNotZ 1984, 633 = MittRhNotK 1983, 224 unterscheidet zunächst zwischen eintragungspflichtigen und eintragungsfähigen Tatsachen, um anschließend auszuführen, daß die Ermächtigungsbefugnis nicht der Wahrung im Handelsregister "bedarf".

  Wie oben dargestellt, leitet die Kammer das Ziel der Eintragung aus Sinn und Zweck des Koordinationsgesetzes i. V. m. der gesetzesgleichen Entscheidung des EuGH vom 12.11.1974 ( DNotZ 1975, 565 L) sowie den Ausführungen in BGHZ 87, 59 = DNotZ 1984, 633 = MittRhNotK 1983, 224 ab.

• OLG Hamm, 04.09.1996 - 15 W 235/96

  Eintragungsfähigkeit einer Satzungsbestimmung über abweichende …

  Er schließt sich nunmehr der Auffassung der Oberlandesgerichte Frankfurt (BB 1984, 238 = GmbH-Rundschau 1984, 184 sowie zuletzt OLGZ 1994, 288) und Karlsruhe (BB 1984, 238) an, die in Übereinstimmung mit der herrschenden Auffassung in der gesellschaftsrechtlichen Literatur (…Baumbach/Hueck, GmbHG, 16. Aufl., § 8 Rdn. 15;… Scholz/Winter, GmbHG, 8. Aufl., § 10 Rdn. 12;… Hachenburg/Ulmer, GmbHG, 8. Aufl., § 10 Rdn. 10;… Rowedder/Rittner, GmbHG, 2. Aufl., § 10 Rdn. 11;… Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 14. Aufl., § 10 Rdn. 3) die Eintragungsfähigkeit einer solchen Satzungbestimmung verneint.
• LG Köln, 21.12.1990 - 87 T 30/90

  Eintragungsfähigkeit der auf Satzung beruhenden Möglichkeit der Befreiung des …

  Die Eintragung der Befreiungsmöglichkeit durch bloßen Gesellschafterbeschluß ist damit eine den Geschäftsführer betreffende "einschlägige Angabe", deren Eintragung zumindest zulässig ist (vgl. Kanzleiter, Rpfleger 1984, 1 ; a. A. OLG Frankfurt, BB 1984, 238 = DNotZ 1984, 633 = MittRhNotK 1983, 224 und OLG Karlsruhe BB 1984, 238 ; Scholz/Winter, § 10 GmbHG , Rd.-Nr. 14).

  Die obergerichtliche Rechtsprechung und das Schrifttum lehnten jedoch bisher solche Eintragung mit der Begründung ab, nach § 10 Abs. 1 S. 2 GmbHG sei lediglich anzumelden und einzutragen, welche Vertretungsbefugnis die Geschäftsführer haben und nicht, welche sie bekommen könnten (OLG Karlsruhe BB 1984, 238 ; OLG Frankfurt BB 1984, 238 = DNotZ 1984, 633 = MittRhNotK 1983, 224 ;… ebenso Scholz/Winter, a.a.O., § 10 GmbHG , Rd.-Nr. 14;… Hachenburg/ Ulmer, a.a.O., § 10 GmbHG , Rd.-Nr. 10; offengelassen von BayObLG Rpfleger 1982, 188 f.).

 
• OLG Frankfurt, 07.10.1993 - 20 W 175/93

  Gesellschaftsrecht; Eintragung der Befreiung vom Selbstkontrahierungsverbot

  Er sieht keinen Anlaß, seine bisherige Meinung zu dieser Frage (vgl. 20 W 465/83 = DB 1984, 42 = BB 1984, 238 = GmbHR 1984, 184 und 20 W 107/87 = GmbHR 1988, 65) aufzugeben, die im übrigen von der Literatur - soweit ersichtlich - einhellig geteilt wird (…Scholz/Winter GmbHG 8. Aufl. § 10 Rn. 12;… Hachenburg/Ulmer GmbHG 8. Aufl. S 10 Rn. 10;… Baumbach/Hueck GmbHG 15. Aufl. S 8 Rn. 15;… Rowedder/Rittner GmbHG 2. Aufl. S 10 Rn. 11;… Lutter/Hommelhoff GmbHG 13. Aufl. S 10 Rn. 3;… Meyer-Landrut GmbHG § 10 Rn. 8; Kanzleiter Rpfleger 1984, 1).
• OLG Hamburg, 29.04.1986 - 2 W 3/86

  Verbot des Selbstkontrahierens; Allgemeine Befreiung; Persönlich haftender …

  Seit der Entscheidung des RG [in] DNotZ 1944, 195 werden vielmehr auch solche Tatsachen zur Eintragung zugelassen, für deren Eintragung nach Sinn und Zweck des Handelsregisters, die eingetragenen Rechtsverhältnisse so wiederzugeben, wie sie sich nach der von den Beteiligten gewollten und mit der Rechtsordnung zu vereinbarenden Sachlage darstellen, ein sachliches Bedürfnis besteht (vgl. auch OLG Karlsruhe GmbH-Rdsch. 1964, 78; BayObLG BB 80, 2232; OLG Düsseldorf NJW 1982, 284; OLG Frankfurt BB 1984, 238, 239 ..).
• OLG Hamm, 22.01.1993 - 15 W 224/91

  Keine Eintragungspflicht der auf Satzung beruhenden Möglichkeit der Befreiung des …

  Anderer Auffassung seien das BayObLG ( BB 1982, 577 ) und ihm folgend das OLG Karlsruhe und das OLG Frankfurt (BB 1984, 238 = DNotZ 1984, 633 = MittRhNotK 1983, 224 ), die im wesentlichen darauf abstellten, daß der Wortlaut des § 8 Abs. 4 GmbHG nur vorsehe, daß in der Anmeldung zum Handelsregister anzugeben sei, welche Vertretungsbefugnis die Geschäftsführer hätten.
• LG Augsburg, 23.03.1989 - 3 HKT 215/89

  Eintragungsfähigkeit der Berufsbezeichnung "Steuerberater" des Prokuristen einer …

  Eintragung unübersichtlich werden könnte (OLG Frankfurt, BB 1984, 238).